Вернуться к западным ИБ-решениям не готовы 87% компаний
3 мин
27
Если зарубежные продукты по информационной безопасности снова появятся в продаже, полностью вернуться к ним не готовы 87% участников опроса, проведённого компанией UserGate. 60% компаний уже защищают свою инфраструктуру преимущественно отечественными решениями. В опросе участвовали 335 респондентов из разных сегментов — от госорганизаций до среднего и малого бизнеса с выручкой от 100 млн рублей. Среди них были топ-менеджеры, руководители служб ИБ и ИТ-директора.
Как сообщили изданию «Киберболоид» в UserGate, российский рынок информационной безопасности по итогам 2025 года достиг 366 млрд рублей против 296 млрд в 2024 году. Рынок растёт стабильно последние пять лет, прибавляя в среднем 25% ежегодно.
Средства сетевой безопасности остаются самым популярным классом решений — их используют 52% заказчиков. На втором месте защита онлайн-систем и веб-сервисов, на которые приходится по 43%, на третьем — средства управления доступом с 36%. NGFW остаётся базовым элементом и крупнейшим сегментом по бюджетам.
Решения о внедрении принимаются на фоне роста числа угроз и уровня требований к защите, отметили 37% опрошенных. Дефицит кадров указали 32%, задачи импортозамещения — 30%. Для крупного бизнеса важными факторами также являются большие объёмы данных и усложнение инфраструктуры.
Импортозамещение перестало быть главным драйвером развития рынка и превратилось в базовое условие. Как отметили аналитики, акцент сместился на технологический суверенитет, который гарантирует безопасность вне зависимости от внешней политики и экономики. В 2022 году 42% компаний говорили о необходимости переходить на российские решения. В настоящее время в среднем 60% используемых продуктов уже отечественные.
Только 13% респондентов готовы полностью возобновить использование зарубежных решений. 20% не будут применять их ни при каких условиях. Большинство участников рассматривают гибридную модель, но лишь 15% допускают доминирование иностранных продуктов. 53% согласны использовать их только для отдельных задач.
Главные препятствия для возврата — риск санкций и отключения сервисов. Их назвали 55%. Регуляторные требования указали 48%, отсутствие поддержки отечественных ОС — 41%, проблемы с русскоязычной поддержкой — 32%, высокую стоимость возврата — 27%. Компании с гибридными схемами называют основными рисками репутационные издержки — 45%, проблемы с несертифицированными решениями — 43%, несоответствие требованиям регуляторов и возможность внезапного прекращения обновлений — 40%.
Российские решения, несмотря на их ведущую позицию по уровню распространённости, получили среднюю оценку их зрелости всего 2,8 из 5. Компании отмечают нехватку продуктов, полностью сопоставимых с зарубежными по функциональности и стабильности. Как подчеркнули аналитики, происхождение решения теперь не является главным преимуществом. Рынок требует эффективности, производительности и экономической выгоды. Массовый возврат к иностранным продуктам маловероятен — они сохраняют свои позиции только там, где нет действенной отечественной альтернативы.
